zakrisson.blogg.se

Då och då, senast i fredags av en journalist från de södra delarna av landet, får jag frågan om varför nya centrum byggs i nordost i stället för nordväst som var det andra alternativet. I ovanstående text står det bl a: "2009 presentetade LKAB en utredning av markförhållandena i nordväst, som visade att området är underminerat av tidigare gruvbrytning. I andra delar av samma område finns malmförekomster och dessutom förekomster av koppar i den intilliggande, vilande Viscariagruvan. Kiruna kommun gjorde då bedömningen att det inte längre fanns en tillräckligt stor sammanhållen yta i nordväst för att rymma en hel stadskärna."
Det är alltså ett väsentligt skäl till valet av placering. Nästa vanliga fråga eller påstående är att det kommer att vara mycket kallare i nya centrum. White, som gjort utvecklingsplanen, beställde en klimatutredning som visade att köldfaktorn inte är högre där eftersom det blåser mindre än uppe i nuvarande centrum. Kvarteren är också placerade så att sol och vind ska bli så gynnsamt som möjligt. Med ett trevligt torg och möjlighet till uteserveringat kanske det rentav blir fler dagar med en kopp kaffe utomhus.

Kan inte låta bli att kommentera Svenskt Näringslivs ordförande.
Om man, som Timbros representant sa i TV att Leif Östling har gjort, betalat mer än 100 miljoner i skatt på sju år har man tjänat snuskigt mycket pengar. Enl honom har han betalat mer än tusen vanliga svenska löntagare i skatt - ja, då har han väl också tjänat mer än tusen vanliga löntagare!